廣汽重組長豐塵埃落定，熱鬧背后卻不禁讓人引發“冷思考”——這究竟是一宗常見的“拉郎配”，抑或是追逐市場化的重組個案。
對于這個問題的思考，也許更能夠撥開迷霧，探究廣汽重組長豐的意義；對于這一答案的拷問，也許更能登高望遠，把握即將到來的中國汽車業重組高潮的脈搏。
廣汽重組長豐之所以引起汽車業乃至其他行業的關注關鍵在于，這是中國汽車振興計劃以來的首宗重組個案，也是中國工業在數大振興計劃以來最大規模的“跨界”并購案——跨越了地域、跨越了資本市場、跨越了中外合資企業。
很顯然，這是金融海嘯以來“首吃螃蟹”的重組個案，這或許也是未來各行業重組的一個范本。因此，廣汽重組長豐成為時下工業界的焦點。
對于這個焦點事件，外界更愿意以放大鏡來審視細節，用更加“挑剔”的言語來評述。一些評論甚至尖銳地認為，這與之前的“上南合作”（上汽重組南汽）差異不大，政府力量主導下的行政重組。
毋庸置疑的是，在中國汽車業發展中，政府的“有形之手”的痕跡相當明顯，同時也發揮了很大的作用，譬如年初的汽車行業振興計劃。而經過接近10年高速發展的中國汽車業，也已經發展成競爭最激烈、市場化程度最高的行業之一。
審視當下市場上的當紅主角，它們成功的一大關鍵是把握好“無形之手”與“有形之手”的兩者的推動力。例如，這幾年在市場上風生水起的廣汽集團，其市場化程度堪稱最高的，甚至其自主品牌從一開始運作就高掛“以市場為核心”的旗幟。但它們也把握住廣東省政府以“有形之手”推動汽車產業發展的機遇。
這次廣汽重組長豐固然少不了國家產業政策以及粵湘政府間“有形之手”的資源配置；但我們更應該看到，這宗重組更是以市場化為出發點的資源再重組。
從兩者產品結構來看，廣汽需要長豐的強項——SUV作為強有力的補充；從資本層面來看，長豐需要廣汽這樣雄厚實力的集團作為堅強后盾，廣汽也需要尋找長豐汽車作為資本市場的突破口，打破廣汽資本運作的悶局；從管理層面來看，廣汽數年來通過合資企業積累的經驗，將有助于長豐在汽車制造與銷售上的改革；從地域來看，兩省毗鄰，互補性強。
相對于“上南合作”而言，廣汽重組長豐無疑在市場化運作上又前進了一步。廣汽重組長豐的融合比起“上南合作”而言，因以市場作為紐帶，從而水到渠成。
由此可見，在即將掀起的新一輪車企重組潮中，廣汽重組長豐將為后來者提供了一個追逐市場化重組的個案。
中國車企之間的重組只有通過市場作為紐帶，以“無形之手”+“有形之手”作為手段，才能真正形成強大的汽車集團。只有這種重組，才能產生1+1〉2的效應，才能令中國汽車集團不再“虛胖”。
如果說，“上南合作”預示著中國汽車業上一輪重組達到高潮；那么廣汽重組長豐則開啟了中國汽車業重組的新模式——以市場為核心的重組。
(本文來源：南方日報 作者：樂國星)
上一篇：十大產業振興規劃重組第一單落定
下一篇：曾慶洪：“拉郎配”往往會死得更快
