特斯拉醞釀充電妥協方案 將適應中國標準

    7月25日，特斯拉全球副總裁吳碧瑄在深圳某酒店的一個狹窄會客室內，面對爭議漩渦中的特斯拉，面帶微笑地回答了媒體的大部分尖銳提問。

    吳碧瑄對21世紀經濟報道記者確認，特斯拉堅持獨立充電的立場已經發生逆轉，“我們已經決定，當中國的標準確定后，我們會更改成中國充電標準。此前沒有采用，是因為中國直流充電標準并不完善?！?

    特斯拉更改標準，核心目的是讓車主獲得便利的充電。但目前特斯拉在中國建成的只有7家超級充電站，離方便的充電體系仍然有距離。

    目前全球有四大電動車充電標準，分別為中國、日本、特斯拉和歐美標準。隨著電動汽車在各個國家受到的扶持越來越大，充電站建設也越來越多，各國標準和特斯拉已經面對面直接沖突。

    在海外放棄標準控制權

    馬斯克從去年起，大規模加快超級充電站建設。今年5月在北美地區建成了94個充電站，預計今年超級充電站將覆蓋美國80%的人口居住地區，到2015年覆蓋美國98%的人口居住地區；在歐洲建成了20個充電站。

    但這種模式讓特斯拉幾乎在與全球政府力量博弈。面對國家電網、南方電網等等國有企業的全面布局，要想搶奪中國充電市場，控制標準，特斯拉完全沒有希望；同時特斯拉也背負了輿論和行業性“異類”壓力。

    特斯拉中國團隊最后敲定的邏輯是，不如采用國家標準，放棄對充電標準的控制。產生的有利效果是，特斯拉車主可以借用中國政府力量下建立的龐大充電網絡充電；特斯拉提升產品銷量。

    在全球其他地區，特斯拉也放棄了標準的控制權?！拔覀冊诟鱾€國家都會采用當地國標，中國只是其中之一?！眳钦f，特斯拉推行這一方案的前提是，中國的直流充電標準草案出臺后?！澳壳爸袊闹绷鞒潆姌藴什⒉煌晟?。物理接口是統一的，但充電通信還要等待一些參數的確定?！?

    不過，這種等待在中國電力企業聯合會標準化中心副主任、能源行業電動汽車充電設施標準化技術委員會秘書長劉永東看來并不合理?！按_實在通電協議上會有一些修訂，但修改的參數不大，改動性很小。所以這并不是有些企業不采用目前標準的主要原因?！?nbsp;

    特斯拉可能面對的是技術問題：一是通電協議修改牽涉到特斯拉產品內部系統，比較復雜；二是市場消費習慣要更改。特斯拉電池容量很大，充電電壓高、電流大，更改之后將大大增加充電時間，特斯拉原有的續航里程長、充電時間短優勢被打破。

    在這種狀況下，消費者是不是需要購買大容量電池的電動車，就很值得商榷了。所以特斯拉正在謀劃推出售價更低的MODEL III，電池容量和續航里程也會降低很多。

    特斯拉如何看待“電子汽車”

    7月25日，特斯拉在深圳龍華新區建成了一座超級充電站，加上北京2座、上海3座、杭州1座，特斯拉在中國有7座超級充電站，年底將在廣州再建一座。

    但吳碧瑄并沒有透露特斯拉未來幾年的充電站建設數量，“如果特斯拉快速和國標兼容，充電便利程度將幾何倍數飆升，特斯拉超級充電站的數量將不是那么重要?！?

    問題是，已經購買了特斯拉車型的車主，在標準改變后如何充電。如果沒有相應的解決方案，特斯拉車主面臨的矛盾是：一是只能在標準更改前建好的充電站充電，充電便利性不會隨時間推移改進；二是找特斯拉退車，或者汽車內部充電標準。對此特斯拉還沒有詳細的應對方案。

    盡管對未來還無法預知。但吳碧瑄從特斯拉本身的技術特點分析，解決問題可能比想象更便利?！疤厮估聦嵣喜皇且粋€機械為基礎的汽車，而是一個以電腦系統為基礎的電子汽車，很多升級我們只需要采用遠程系統升級?！?

    吳碧瑄意指，可能的方案是通過技術處理，就能實現已經在使用的車型與國標兼容。但不管如何改變，特斯拉現有車主必須面對直流快充速度減慢，高達85度電的最高容量電池長期有部分電池閑置的可能。

    特斯拉吸引市場的最大賣點是創新。吳碧瑄認為，特斯拉的創新在于它并非真正意義上的汽車，而是“電子產品”?！败囍鲗τ谔厮估捏w驗，會不斷地推陳出新，因為系統升級會帶來不同的感受，這種創新的新鮮感永遠不會終止，而且會越來越好；而傳統車的駕駛感受，隨著機械老化越來越差?！?

    不過，一家國際大品牌的電動汽車研發工程師對21世紀經濟報道記者稱：“我們對特斯拉最大的擔心就是這個，遠程控制的系統升級，可以在車主不知道效果的情況下升級，直接導致駕駛體驗的完全變更，車主可能不適應。目前，很多車主對于自動駕駛完全不能接受，甚至一些微小的創新，也需要長時間來說服車主接受，比如自動剎車系統?！?

    傳統汽車品牌對于新技術的應用很謹慎，不但要論證市場的接受程度，而且要對新技術進行數十萬公里的里程測試。但特斯拉的電子產品思維，像蘋果手機一樣更新系統，卻要面臨遠高于手機使用強度、遠比手機使用環境惡劣的極端考驗。

    在這種狀況下，安全性和可靠性是難以像傳統汽車一樣保證的。但吳碧瑄提出了另一個有利的角度，“傳統汽車要保養，我們的車幾乎不用保養，像手機一樣升級就可以了?！?

    特斯拉的安全性疑問還不止于此，不久前360公司就宣布，已經破解特斯拉的系統，可以利用電腦控制特斯拉的部分功能。吳碧瑄對此并不否認：“我們已經和360公司進行了溝通，并商討了合作機制。特斯拉內部是電腦系統，會有漏洞出現，我們歡迎幫助我們尋找漏洞的組織，會與他們合作?！?